別在無法確定的管道
浪費太多時間
如果你有金錢債務方面的困擾
何不讓貸款經理幫助你看看呢?
免費諮詢專案請點右邊框框:
二次協商是提供給95年度已參加公會協商或97年度4月11日後申辦前置協商的債務人，因社會景氣的變動、薪資調整…等不可歸責於己之導致還款困難，更甚發生毀諾情形，即可參加二次協商方案。
正常繳款協商
正常繳款協商指仍按原商品契約內容按時按期還款，但因利率過高債務人有不能負荷之虞，於可預見不能繳款情況之發生，先行與債權銀行進行協商。
呆帳信貸哪家利率低
在消費者金融範圍而言，指的是金融機構因無法收回債權所產生的損失。依「銀行資產評估損失準備提列及逾期放款催收款呆帳處理辦法」的規定，經由逾期放款及催收後，具有下列情事之一者，應扣除預估可收回部分後即轉銷為呆帳：
一、債務人因和解、解散、破產、逃匿之宣告或其他原因，致債權之部份或全部無法收回者。
二、擔保品及主、從債務人之財產經鑑價後或扣除第一順位抵押權，殘值不足以還清債務，或執行費用接近或超過銀行可受償金額，執行後無實益者。
三、擔保品及主、從債務人之財產經由多次減價拍賣後仍然無人應買，而銀行無承受實益者。
四、逾期放款及催收款逾清償期後二年，經催收仍然無法收回者。
更生程序
「更生程序」是指由債務人提出一個最長六年、至少每三個月還款一次的債務人清償計劃（此計劃稱更生方案），更生方案經法定程序由法院認可後，債務人只要依照方案履約完畢，除了不免責債權外，就當然免除其他債務（當然免責）之制度，在更生過程中，債務人所從事之職業不會受到任何限制。
信用無工作信貸破產
法律上並無此解釋名詞，但銀行在評估借款人個人信用狀況時，會依照聯合徵信中心所提供的徵信資料做參考，若個人與銀行往來資料皆顯示不正常的狀況，聯合徵信中心會將個人的信用評分標註低於一般標準，而金融業者評估個人信用條件後一致不同意借款時，意同個人「信用破產」。
前置協商
金融機構前置協商係依消債條例第151條之規定：「債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，並表明共同協商之意旨。」
負債整合
負債整合就是將信用卡、現金卡、信用貸款等等的債務全部整合到某一家銀行或金融機構，直接在同一家銀行繳款即可。負債整合種類繁多，銀行可以評估債務人的還款能力及狀況來調整還款方案，有些也可透過較低利率貸款來整合高利率貸款，而整合負債與其他貸款的比起來期繳款期限年限較長，較能減輕債務人負擔也能省去至多家銀行繳款的麻煩。
債務協商
債務協商就字面的解釋係指債務人與債權人雙方經過共同商量，取得共識並實行之。
逾期繳款協商
逾期繳款協商指的是債務人已實際出現繳款困難，已有逾繳紀錄必需和債權銀行進行協商，以避免相關法律催收程序。
整合負債貸款
消費者將名下的銀行負債例如信用卡、現金卡、信貸...等等，整合到利率較低的單一銀行貸款裡銀行信用貸款比較。
急需錢怎麼辦
▲黑衣男打架姿勢超詭異，讓網友笑噴。（圖／翻攝自爆料公社）
網搜小組／綜合報導
有網友在臉書「爆料公社」貼出一則影片，只見兩名男子在橋下起口角，一言不合之下當眾打起架來，不過令人好奇的是，其中一人的打架姿勢十分怪異，很像是某種派系的功夫招式，不過動作又相當很奇特，除了讓攝影者發出笑聲之外，貼文網友也搞笑的表示，「龍的傳人？蛇虎豹拳」，還特別註明請專家幫忙解析。
據了解，影片的地點發生在大陸，在畫面中可以看到2名男子正在打架，一名身穿粉色上衣，另一名則是穿全身黑，一開始原本以為是普通的打架事件，但是看久了之後，就會發現黑衣男子擺出很像某種派系的功夫姿勢，一下出拳，一下又踢腳，一旁的紅衣男則一般正常的打法，兩人這樣一來一往形成強烈對比，也把錄影民眾逗得哈哈大笑。
影片被分享到網路上後，吸引到很多人的關注，不少人看完都紛紛表示，「太好笑了」，也有人分析，「先是蛇形後是刁手」、「花拳繡腿的給他一槍啦」，還有人搞笑的說，「 原來是葉問4的拍攝現場呀」、「這是一個人的武林啦！」
如何恢復信用
▲前台北市政府副市長張金鶚。（圖／記者徐珍翔攝）
財經中心／綜合報導
前台北市政府副市長張金鶚21日在臉書發文表示，柯文哲市長準備動用2億元的第二預備金補貼「一屋民眾」的房屋稅，明顯規避議會監督同意，企圖儘速施行，更怒批：「如此動用並非屬於緊急的救命錢，其正當性為何？只突顯柯市長的政治盤算，令人無法認同。」
張金鶚指出，原本一屋自住1.2％房屋稅，平均一年只需負擔幾千元，一般家庭的房屋持有成本都不高，由市府補貼0.2%，每年減少負擔不到一千元，對一屋自住者補貼應該無感；再者，此補貼政策並不限制一屋豪宅的排富條款，使得豪宅房屋稅獲得補貼遠高於一般老舊自宅，明顯缺乏公平性，而豪宅住戶獲得上萬元的補貼，更是無感。
張金鶚說，根本之道，應是由中央財政部考量整體制度的一致性，透過修法降低自住房屋的稅率，同時提高非自住房屋稅率，而非是台北市不顧及稅制，自行補貼降稅，造成台北市和其他縣市的不公平。
他認為，自住一屋若要降低房屋稅，也應該先檢討三戶可為自住房屋的界定，更嚴格限制自住房屋優惠稅率，如此可增加非自住的房屋稅，也才適合降低自住一屋的房屋稅而不會影響地方財政。
最後，他點出，此政策最不當的，是柯市府動用通常是作為政府急難防災救助才能動用第二預備金，痛批：「如此動用並非屬於緊急的救命錢，其正當性為何？突顯柯市長的政治盤算，令人無法認同。」
急貸款當日審核哪裡有?高雄二胎房貸
（推薦）新竹小額借錢諮詢
信用貸款代辦公司-線上諮詢各大銀行方案
南投代書貸款諮詢-教你信用空白如何貸
貸款最佳的諮詢推薦
台北借錢救急-幫助你如何向銀行貸款30萬
沒保人信貸如何申請?宜蘭小額借款
嚴選代辦推薦！台中哪裡可以借錢
5E8718EE6F8F2112
文章標籤
全站熱搜
留言列表
